"Свинья, которая не летает - просто свинья." (с)Порко Россо
Ну вот, сегодня меня наконец донесло до МЗН-2009, куда я регулярно катаюсь уже года четыре. На этот раз - с фотоаппаратом. Фотик не очень хороший, поэтому прошу прощения за качество фотографий.
читать дальшеОбщее впечатление: м-да, кризис добрался и до садоводов. Вспоминаю прошлый год: на торговой площадке было не протолкнуться, выставка рассады занимала едва ли не треть павильона. В этом году - такое ощущение, что в конкурсе рассады соревнуются только филиалы Мосзеленстроя, кассеты с рассадой даже фотографировать было скучно. И вообще, выставка заняла меньше половины площади павильона, народу было мало несмотря на выходной - в общем, тоскливо и кризис.
Один из немногочисленных "зелёных островков".
Интересных стендов было мало. Неплохо выглядели "Флора", "Подмосковный питомник почвопокровных роз", и естественно, шикарен был Мосзеленстрой. Появился обширный стенд садовой техники немецкого производства. "Поиск" старался выглядеть не очень бледно, но в последнюю пару лет у них очень сильно пошатнулось качество посадочного материала, поэтому "не очень бледно" не получилось - видимо, дела идут совсем хреново.
Самый, на мой взгляд, "небледный" стенд - фирма, занимающаяся микроклональным размножением растений. В прошлом году их ещё не было, и в этом они не поленились привезти зелёных клончиков в агаре. Спасибо представительнице фирмы, мило разрешившей сделать фото. )
Литературы тоже было мало. Естественно, из периодики приехали "ЛД", "Цветочный клуб" и прочие садоводческие крупные издания. Порадовал "Живой лес" - они всё-таки доехали. Не явился на место назначения "ЛАД", и очень жаль. От "Вестника цветовода", к моему глубочайшему сожалению, был лишь пустой прилавок: то ли всё распродали, то ли просто забили. Мелкие издательства просто не приехали. Книг вообще почти не было - порадовали только какие-то украинские ребята, издающие репринты старых книг малыми тиражами. Видела у них "Декоративную дендрологию" Киселёва - очень дорого для репринта в мягкой обложке, но книга того стоит. Что характерно, ни один из книжно-журнальных киосков не тратился на оформление. Вспоминая предыдущие года с цветочными скульптурами, уставленными горшками полками - остаётся только вздохнуть.
Остальные стенды представляли из себя выставку рассады однолетников и многолетников разной степени заморенности. Какие там берсо из берёзок, арки из лиственниц и передвижные клумбы из роз Кордеса - забудьте. Кризис и тоскливо.
Кусочек "образцово-показательной" рассады.
Как обычно, меня понесло первым делом туда, ради чего я на МЖН и катаюсь: к стенду конкурса студентов-озеленителей "Садовая миниатюра". Что-то они тоже в этот раз не жгли. Мне понравились нижегородцы: не ударились ни в "клумбы", ни в "архитектуру" и "режиссёрские находки". Просто, функционально, лаконично. Хоть и очень обыкновенно.
Одно из нижегородских творений.
Тимирязевка, как обычно, сочинила "клумбы" - именно парадные клумбы в стиле "Цветоводства" Киселёва (1953 г.), без изысков. Или палисаднички, словно сдёрнутые с фотографий из "ЛД". В общем, ощущение "я это уже где-то кушала" никак не уходило.
Я это точно где-то ела. Кажется, два года назад, на ВВЦ, только там ещё берёзки были. А тут даже их нету.
А что наш родимый? А родимый в этом году ударился в "режиссёрские находки" в лучшем духе МАРХИ. Полное разочарование. Про то, что конкурс называется "САДОВЫЕ миниатюры", а в саду неплохо бы видеть растения, помнил только один проект - да и тот невкусный. А большинство из себя представляло полигон для отсыпки разноцветным гравием и в растениях по умолчанию не нуждалось. В саде, похоже, тоже. Если только в детском. ((
Конечно, красиво - но где цветы-то?
Теперь о торговых площадках. В принципе, неплохо. Видно, что уровень спроса наших садоводов повышается - по крайней мере, наличие махровых триллиумов приятно порадовало, равно как и не единожды замеченные посконники, подофиллы и прочие "раритеты" в наших садах и огородах, причём по не совсем убийственным ценам. Но... (теперь о грустном) Весна, разгар сезона - и из павильона "Космос" повылазили наши любимые "космические" торгаши - у них каждый год продаются в изобилии синие лилии, голубые морозники и рябчики, жёлтые флоксы и прочие пришельцы с планеты Фотошоп. Самое чудовищное, что до сих пор находятся лохи, которые у них что-то покупают. Я не могу стоять целый день рядом с прилавком и говорить: "Это мошенники, " - холодно слишком, и вообще, надо же головы на плечах иметь и самообразовываться. В общей сложности, насчитала 3 "фирмы", но это явно маски одной и той же конторы. Характерные приметы: одни и те же фотографии цветков, перекрашенные в фотошопе и даже поставленные в один ряд: мол, найдите пять отличий. Продавцы "нерусской" национальности. Их полная неквалифицированность: "Купы, харашо растёт, нэ нада укрыват, савсэм нэ нада!" - это про чайно-гибридные розы, ага (розы тоже "космонавты", их происхождение ещё выяснять надо). Вот как примерно это выглядит:
- общий вид прилавка. Обратите внимание на "галерею полосатых флоксов".
- то, что под ним на земле расставлено. Ну, кто найдёт пять отличий? "А я сделаю такую "лилию" за две минуты! - А я - за полторы!"
Вывод: смотрим в оба и беседуем с продавцами. Если вопросы про агротехнику для них звучит явно потусторонним, и они отделываются общими фразами - значит, вы разговариваете с "космонавтами", растения у них - "пришельцы", и в лучшем случае вы купите детку второго-третьего разбора, списанную из какой-нибудь фирмы, растящей цветы на срезку, или выкопанную в дикой природе полудохлую веточку почти без корней. А лучше просто внимательно смотреть на предлагаемый ассортимент и искать пять отличий на представленных фотографиях. Честные фирмы всегда предлагают товар лицом.
читать дальшеОбщее впечатление: м-да, кризис добрался и до садоводов. Вспоминаю прошлый год: на торговой площадке было не протолкнуться, выставка рассады занимала едва ли не треть павильона. В этом году - такое ощущение, что в конкурсе рассады соревнуются только филиалы Мосзеленстроя, кассеты с рассадой даже фотографировать было скучно. И вообще, выставка заняла меньше половины площади павильона, народу было мало несмотря на выходной - в общем, тоскливо и кризис.
Один из немногочисленных "зелёных островков".
Интересных стендов было мало. Неплохо выглядели "Флора", "Подмосковный питомник почвопокровных роз", и естественно, шикарен был Мосзеленстрой. Появился обширный стенд садовой техники немецкого производства. "Поиск" старался выглядеть не очень бледно, но в последнюю пару лет у них очень сильно пошатнулось качество посадочного материала, поэтому "не очень бледно" не получилось - видимо, дела идут совсем хреново.
Самый, на мой взгляд, "небледный" стенд - фирма, занимающаяся микроклональным размножением растений. В прошлом году их ещё не было, и в этом они не поленились привезти зелёных клончиков в агаре. Спасибо представительнице фирмы, мило разрешившей сделать фото. )
Литературы тоже было мало. Естественно, из периодики приехали "ЛД", "Цветочный клуб" и прочие садоводческие крупные издания. Порадовал "Живой лес" - они всё-таки доехали. Не явился на место назначения "ЛАД", и очень жаль. От "Вестника цветовода", к моему глубочайшему сожалению, был лишь пустой прилавок: то ли всё распродали, то ли просто забили. Мелкие издательства просто не приехали. Книг вообще почти не было - порадовали только какие-то украинские ребята, издающие репринты старых книг малыми тиражами. Видела у них "Декоративную дендрологию" Киселёва - очень дорого для репринта в мягкой обложке, но книга того стоит. Что характерно, ни один из книжно-журнальных киосков не тратился на оформление. Вспоминая предыдущие года с цветочными скульптурами, уставленными горшками полками - остаётся только вздохнуть.
Остальные стенды представляли из себя выставку рассады однолетников и многолетников разной степени заморенности. Какие там берсо из берёзок, арки из лиственниц и передвижные клумбы из роз Кордеса - забудьте. Кризис и тоскливо.
Кусочек "образцово-показательной" рассады.
Как обычно, меня понесло первым делом туда, ради чего я на МЖН и катаюсь: к стенду конкурса студентов-озеленителей "Садовая миниатюра". Что-то они тоже в этот раз не жгли. Мне понравились нижегородцы: не ударились ни в "клумбы", ни в "архитектуру" и "режиссёрские находки". Просто, функционально, лаконично. Хоть и очень обыкновенно.
Одно из нижегородских творений.
Тимирязевка, как обычно, сочинила "клумбы" - именно парадные клумбы в стиле "Цветоводства" Киселёва (1953 г.), без изысков. Или палисаднички, словно сдёрнутые с фотографий из "ЛД". В общем, ощущение "я это уже где-то кушала" никак не уходило.
Я это точно где-то ела. Кажется, два года назад, на ВВЦ, только там ещё берёзки были. А тут даже их нету.
А что наш родимый? А родимый в этом году ударился в "режиссёрские находки" в лучшем духе МАРХИ. Полное разочарование. Про то, что конкурс называется "САДОВЫЕ миниатюры", а в саду неплохо бы видеть растения, помнил только один проект - да и тот невкусный. А большинство из себя представляло полигон для отсыпки разноцветным гравием и в растениях по умолчанию не нуждалось. В саде, похоже, тоже. Если только в детском. ((
Конечно, красиво - но где цветы-то?
Теперь о торговых площадках. В принципе, неплохо. Видно, что уровень спроса наших садоводов повышается - по крайней мере, наличие махровых триллиумов приятно порадовало, равно как и не единожды замеченные посконники, подофиллы и прочие "раритеты" в наших садах и огородах, причём по не совсем убийственным ценам. Но... (теперь о грустном) Весна, разгар сезона - и из павильона "Космос" повылазили наши любимые "космические" торгаши - у них каждый год продаются в изобилии синие лилии, голубые морозники и рябчики, жёлтые флоксы и прочие пришельцы с планеты Фотошоп. Самое чудовищное, что до сих пор находятся лохи, которые у них что-то покупают. Я не могу стоять целый день рядом с прилавком и говорить: "Это мошенники, " - холодно слишком, и вообще, надо же головы на плечах иметь и самообразовываться. В общей сложности, насчитала 3 "фирмы", но это явно маски одной и той же конторы. Характерные приметы: одни и те же фотографии цветков, перекрашенные в фотошопе и даже поставленные в один ряд: мол, найдите пять отличий. Продавцы "нерусской" национальности. Их полная неквалифицированность: "Купы, харашо растёт, нэ нада укрыват, савсэм нэ нада!" - это про чайно-гибридные розы, ага (розы тоже "космонавты", их происхождение ещё выяснять надо). Вот как примерно это выглядит:
- общий вид прилавка. Обратите внимание на "галерею полосатых флоксов".
- то, что под ним на земле расставлено. Ну, кто найдёт пять отличий? "А я сделаю такую "лилию" за две минуты! - А я - за полторы!"
Вывод: смотрим в оба и беседуем с продавцами. Если вопросы про агротехнику для них звучит явно потусторонним, и они отделываются общими фразами - значит, вы разговариваете с "космонавтами", растения у них - "пришельцы", и в лучшем случае вы купите детку второго-третьего разбора, списанную из какой-нибудь фирмы, растящей цветы на срезку, или выкопанную в дикой природе полудохлую веточку почти без корней. А лучше просто внимательно смотреть на предлагаемый ассортимент и искать пять отличий на представленных фотографиях. Честные фирмы всегда предлагают товар лицом.
-
-
16.05.2009 в 21:54у них завтра вроде последний день?
-
-
16.05.2009 в 22:01